即时新闻
- ·SGS在广交会上举行新能源、家电企业技术创新暨碳认证发布会
- ·甘肃金昌高能二期固危废深度资源化项目点火投产
- ·全国碳市场每日综合价格行情及成交信息2024年4月18日
- ·关于生活垃圾处理、生活污水处理，陕西宁陕县两办法公开征求意见
- ·《江苏淮安市生活垃圾分类管理办法》征求意见中
- ·《浙江云和县城区装修垃圾管理工作实施方案》公开征求意见
- ·广东珠海市：2025年珠海市一般工业固体废物综合利用率达到95%以上
- ·陕西省：加强有色金属行业固体废物规模化高效综合利用
- ·推进固体废物源头减量和资源化利用，加快福建泉州市“无废城市”建设
- ·博天环境：将于4月25日被上海证券交易所终止上市暨摘牌
- ·上海环境：公司目前共运营7座污水处理厂，位于不同省市
- ·盛剑环境：2023年全年实现净利润1.65亿元，同比增长26.96%
- ·广东从化区城郊街安园路片区雨污分流改造工程项目获批
- ·《甘肃定西市区城市生活垃圾处理费收取使用管理办法》征求意见中
- ·功孚片有危害吗，功孚片的十大功效
- ·TÜV南德授予正泰电器组织碳中和及零碳工厂双认证
- ·重工业转型已拉开序幕，但需加快七倍速度才能实现 2030年气候目标
- ·江西鑫科环保烟气脱硫脱硝处理装置投运
- ·宝钢德盛炼铁厂烟气脱硫项目正式动工
- ·城发环境：长期借款主要系固废处置、高速公路及水务板块经营性资产的长期项目建设贷款
湖南首例破坏生态环境民事公益诉讼案
- 点击数：543次 发布时间：2018/05/18 10:19 作者：1 来源：网络
中国清洁门户:
关键词：
湖南首例破坏生态环境民事公益诉讼案
环保公司竟倾倒危险废物
湖南首例破坏生态环境民事公益诉讼案宣判
作为环保公司，竟多次将危险废物转交给不具备危险废物处置资质的个人随意倾倒，造成严重环境污染。近日，由湖南省郴州市检察院作为公益诉讼起诉人提起的湖南首例破坏生态环境民事公益诉讼案开庭审理。法院当庭一审判决武汉某环保公司和曹某等6名被告限期处置危险废物、消除危险、修复被损害生态环境，支付已处置危险废物及修复环境产生的费用167万余元，并通过媒体赔礼道歉。
经查，武汉某环保公司在接受湖北省两家电子公司委托其处置危险废物过程中，因实验效果不佳，无法处置，公司负责人黄某、曹某威通过中间人王某新、王某福联系到无危险废物处理资质的曹某有进行处理。自2015年3月至2016年1月，武汉某环保公司先后5次将本该由其处置的废油墨渣、废抹布手套等危险废物直接交给曹某有处置。曹某有将这些危险废物分别倾倒在郴州市宜章县笆篱乡平原村、迎春镇长启村、山上村和临武县金江镇铁坑等地。倾倒时未采取任何防渗漏措施，仅作简单的填埋处理。其中，曹某有非法获利16.319万元，王某福等得中介费0.871万元，曹某威和黄某非法获利4.195万元。
经环保部门取样检测，这些危险废物中的铅含量为1.99mg/L，超过国家标准，PH值为1.78，具有强酸性，并检测出镉、铅、铬、铜、镍、锌含量均超过国家标准。2016年5月，当地环保部门对境内的相关危险废物埋藏点进行了应急处置。湖南省环境保护科学研究院、环境保护部华南环境科学研究所鉴定评估中心等单位出具了环境污染损害鉴定意见及评估报告，初步确定危险废物处置、生态环境修复等费用高达265.0889万元。
郴州市检察院认为，被告武汉某环保公司、黄某、曹某有、曹某威、王某新、王某福非法转移和处置危险废物，严重污染环境，损害了社会公共利益，其行为违反了我国《固体废物污染环境防治法》《环境保护法》相关规定，应承担排除危险、赔偿损失和环境修复责任，并通过市级以上媒体向社会公众赔礼道歉。如不能自行及时处置危险废物、修复生态，则承担危险废物现场清理转运费和处置费、环境修复费、环境监测费、环境损害评估费等共计265万余元。
庭审中，公益诉讼起诉人运用多媒体示证方式，对被告非法转移和处置危险废物行为对环境造成损害的事实及赔偿数额等争议焦点进行了举证，并申请4名鉴定人出庭作证。通过双方质证、辩论，法庭查明了被告的侵权事实。
因案件事实清楚，证据确实充分，法庭当庭作出一审判决，认定上述被告的侵权行为侵害社会公共利益，依法支持公益诉讼起诉人的诉讼请求，判令武汉某环保公司、黄某等6名被告限期共同处置位于宜章县、临武县境内的危险废物、消除危险、修复被损害生态环境(逾期未履行，则向法院指定账户交纳97.2万元作为代履行费用)，同时支付已处置危险废物及修复环境产生的费用167.8889万元，并通过《郴州日报》向社会公众赔礼道歉。
湖南首例破坏生态环境民事公益诉讼案宣判
作为环保公司，竟多次将危险废物转交给不具备危险废物处置资质的个人随意倾倒，造成严重环境污染。近日，由湖南省郴州市检察院作为公益诉讼起诉人提起的湖南首例破坏生态环境民事公益诉讼案开庭审理。法院当庭一审判决武汉某环保公司和曹某等6名被告限期处置危险废物、消除危险、修复被损害生态环境，支付已处置危险废物及修复环境产生的费用167万余元，并通过媒体赔礼道歉。
经查，武汉某环保公司在接受湖北省两家电子公司委托其处置危险废物过程中，因实验效果不佳，无法处置，公司负责人黄某、曹某威通过中间人王某新、王某福联系到无危险废物处理资质的曹某有进行处理。自2015年3月至2016年1月，武汉某环保公司先后5次将本该由其处置的废油墨渣、废抹布手套等危险废物直接交给曹某有处置。曹某有将这些危险废物分别倾倒在郴州市宜章县笆篱乡平原村、迎春镇长启村、山上村和临武县金江镇铁坑等地。倾倒时未采取任何防渗漏措施，仅作简单的填埋处理。其中，曹某有非法获利16.319万元，王某福等得中介费0.871万元，曹某威和黄某非法获利4.195万元。
经环保部门取样检测，这些危险废物中的铅含量为1.99mg/L，超过国家标准，PH值为1.78，具有强酸性，并检测出镉、铅、铬、铜、镍、锌含量均超过国家标准。2016年5月，当地环保部门对境内的相关危险废物埋藏点进行了应急处置。湖南省环境保护科学研究院、环境保护部华南环境科学研究所鉴定评估中心等单位出具了环境污染损害鉴定意见及评估报告，初步确定危险废物处置、生态环境修复等费用高达265.0889万元。
郴州市检察院认为，被告武汉某环保公司、黄某、曹某有、曹某威、王某新、王某福非法转移和处置危险废物，严重污染环境，损害了社会公共利益，其行为违反了我国《固体废物污染环境防治法》《环境保护法》相关规定，应承担排除危险、赔偿损失和环境修复责任，并通过市级以上媒体向社会公众赔礼道歉。如不能自行及时处置危险废物、修复生态，则承担危险废物现场清理转运费和处置费、环境修复费、环境监测费、环境损害评估费等共计265万余元。
庭审中，公益诉讼起诉人运用多媒体示证方式，对被告非法转移和处置危险废物行为对环境造成损害的事实及赔偿数额等争议焦点进行了举证，并申请4名鉴定人出庭作证。通过双方质证、辩论，法庭查明了被告的侵权事实。
因案件事实清楚，证据确实充分，法庭当庭作出一审判决，认定上述被告的侵权行为侵害社会公共利益，依法支持公益诉讼起诉人的诉讼请求，判令武汉某环保公司、黄某等6名被告限期共同处置位于宜章县、临武县境内的危险废物、消除危险、修复被损害生态环境(逾期未履行，则向法院指定账户交纳97.2万元作为代履行费用)，同时支付已处置危险废物及修复环境产生的费用167.8889万元，并通过《郴州日报》向社会公众赔礼道歉。
中国清洁门户网版权与免责声明：
① 凡本网未注明其他出处的作品，版权均属于中国清洁门户网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国清洁门户网”。违反上述声明者，本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网对其负责。
③ 有关作品内容、版权和其它问题请与本网联系。
※ 联系方式：中国清洁门户网 QQ：2031187338
| [关闭当前页] |
更多相关文章：
